PAPEL Y TINTA

Papel y tienta La primera Constitución de México data de 1824,pero ya con anterioridad, en plena lucha por la independencia, se había redactado la Constitución deApatzingán(1814), que si bien no llegó a entraren vigor, sí expresaba los ideales para la nueva nación. Las raíces ideológicas de ambas constitu-ciones se encuentran tanto en la Constitución de Cádiz(1812) como en los 23 puntos que recoge José María Morelos, en 1813, en Sentimientos de la Nación. La independencia que proclama Agus-tín Iturbide en 1821, se hace bajo presupuestos tradicionales: El Plan de Iguala, del 24 de febrero de 1821, establece que la forma de gobierno sea una“monarquía moderada”. En 1823 el Congreso Revolucionario disolvió la monarquía. La primera constitución que rige en México será la (1era.)Constitución de 1824, la cual se adopta la forma de república federal. Bajo el presidente Antonio López de Santa Annase promulgaron las Siete Leyes de 1835, que fun-damentan luego Las Bases Orgánicas de la Repú-blica Mexicana, de 1843, que buscan crear un go-bierno centralista. En 1847 se regresa a los Princ-pios de la constitución de 1824. La Reforma Li –beral de 1855 de Benito Juárez da lugar a la (2da.)Constitución de 1857. La Revolución Mexicana de 1910 inicia un nuevo periodo de transición que culmina con la (3era.)Constitución de 1917, que es la actual, aunque incluye sucesivas reformas que ac-tualizaban sus disposiciones como: el derecho al vo-to de las mujeres de 1953, o las reformas electora-les de 1969 y 1996, entre otras, esta ultima trunca,pues ha sido incapaz de dar certidumbre a un sistema de gobierno democrático. El sueño escrito en Sentimientos de la Nación, de 1813 por José María Morelos en el punto numero12 que a la letra dice: “Que como la buena Ley es Superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el Jornal del pobre, que mejoren sus costumbres, aleje la ignorancia, la rapiña y elhurto”. Para nuestro infortunio no se ha cumplidopues la ley, no es superior a todo hombre, el presidente puede poner en peligro la elección,( esto dictaminado por los magistrados del TRIFE )y en los hechos solo se puede poner en peligroSi se violo la ley, de lo contrario el tribunal seriaUn censor de conciencias y no de actos, hechosconcretos. Luego Enloses la ley solo se aplica aunos y otros están por encima de la ley, la ley seaplica discrecionalmente. El estado, hoy, es incapazde regular la opulencia y la indigencia, fija elsalariomínimo, pero no es capaz de explicar el incrementode los nombres de mexicano en las listas de hombresmas ricos del mundo en un país donde los índicesde pobreza se sujetan con programas clientela res,por que esos pobres seguirán siendo pobres el día que les quiten algún punto en las escalas que les son útiles para clasificarlos según la clasificacióntaxonómica que utilicen como buenos naturalistas,pues conocen de ciencia, pero no de conciencia. Esta remembranza de nuestros pactos socialesQue los mexicanos nos hemos dado para convivira pesar de nuestras diferencias en todo sentido,nos han ido marcando el rumbo de nuestro des-tino como sociedad, en la mayoría en forma in-conciente y algunos en forma conciente pues son estos últimos, los menos, los que toman las decisiones que a la postre, de una u otra forma nos marcan como singularidad o pluralidad que como individuo social somos. Entonces, después un año 2006 plagado de los discursos de descalificación que de unoy otro bando se generan nos dan un panorama nada halagüeño para el futuro, muy a pesar de losesfuerzos televisivos constantes e intensos para convencernos que todo esta no solo bien, sino,muy bien. La cauda enorme de incumplimientode la ley no por parte del gobernado, pues esnormal y esperado, sino por parte del gobernante.Esto conduce a un cuello de botella, a un embudo,un espiral de continuo a la degradación, ya que esto no solo se circunscribe en el marco de losdichos, va mucho mas lejos, va al terreno de loshechos concretos; alagar al ejercito para legitimarpor la fuerza, legitimar torciendo la ley, por quesi el presidente puede violar la ley un poco, de tal forma que no se pueda cuantificar, todo,todo encargado de cumplir y hacer cumplir laley lo puede repetir. No creo en la fatalidad histórica, aunque parecieraque no hay otra alternativa, como muchos ciudadano resignadamente se confiesan conformesy de esa manera niegan su libertad. Por lo tantocreo en un nuevo paradigma , refundar la republica,darnos un nuevo principio, restaurar nuestras Instituciones, que sean más justas y generosas.Por eso hermanos mexicanos, démonos una Nueva oportunidad de ser mejores hombresQue no solo seamos pálidas sombras reflejadasEn la pared, tampoco ecos de las voces de otrosY fundemos LACUARTA REPUBLICA.Hasta la próxima semana distinguidos 4 lectores.